Källkritik viktigare när faktagranskning tas bort

Att Meta slopar sin faktagranskning som den ser ut i dag kommer att ställa högre krav på användarna, enligt medieforskaren Andreas Önnerfors.

Sociala medier-jätten Meta, som bland annat äger Facebook och Instagram, kommer i stället för den nuvarande tredjeparts-faktagranskningen att införa en metod som liknar den som finns på X, tidigare Twitter. Där är det användarna som faktagranskar innehållet.

Enligt Andreas Önnerfors, medieforskare på Linnéuniversitetet och projektledare för medieinstitutet Fojos Faktajouren, kan beslutet ses mot bakgrund av att Donald Trump snart tar över makten i USA. Ägaren av X, Elon Musk, kommer då att vara ansvarig för ett rådgivande organ som ska arbeta med att effektivisera den statliga byråkratin.

Fejkade nyheter tar plats

– När Elon Musk får en väldigt stor påverkan, och fortfarande påverkar en av världens mäktigaste kommunikationsplattformar, då vill Meta inte se ut som att man står vid sidolinjen, säger Önnerfors.

– Narrativet om att all form av faktagranskning och verifikation skulle vara en form av censur har vunnit.

Önnerfors tror att ändringen kommer leda till att fejkade nyheter tar större plats på plattformarna, vilket lägger ett tyngre ansvar på användarna att vara kritiska till innehållet.

– Man kan tänka sig att det kommer att öppna slussarna för att Metaplattformarna också blir översvämmade av ännu mer skit, och då ser vi vad som händer med X, att det blir mer extremt och polariserande innehåll, säger han.

Digitala samhället kan påverkas

– Det kan få stora konsekvenser för det digitala samhället som vi har vant oss vid de senaste 15 åren.

EU har regelverk för hur plattformar ska agera mot illegalt innehåll (DSA) och enligt Andreas Önnerfors går Metas beslut om faktagranskningen stick i stäv med lagstiftningen. Så detta är inte sista gången vi hör om reglerna, säger han.

– Det här kommer att ha konsekvenser för den europeiska politiken.

Källa: Elin Nordlund/TT