Disney försökte stoppa en stämning från en man vars fru avlidit i en allergisk reaktion på nöjesparken – med motiveringen att han var kund hos streamingtjänsten Disney+. Nu backar nöjesjätten från det uppmärksammade kravet.
Det var i oktober som familjen ätit på restaurangen Raglan road i nöjesparken Disneyworld i Florida.
Kvinnan, som hade en allvarlig laktos- och nötallergi, hade blivit försäkrad av serveringspersonalen att hennes mat var fri från just det – men knappt en timme efter middagen fick hon andningssvårigheter och kollapsade. Hon dog senare på sjukhus av en allergisk reaktion.
Men när kvinnans make försökte stämma Disney hävdade företaget att det inte gick. Mannen hade nämligen fem år tidigare registrerat sig för en månads provprenumeration på Disneys streamingtjänst Disney+ – och i användarvillkoren fanns en punkt om att man, genom att teckna en prenumeration, går med på att lösa eventuella tvister med företaget utanför domstol.
Fallet har fått stor uppmärksamhet. Mannens advokat har hävdat att det är "absurt" att anta att samtliga 150 miljoner användare som prenumererar på Disney+ därmed har avstått från alla rättigheter att stämma företaget och dess dotterbolag i all evighet, på grund av en klausul som han menar begravts i det finstilta.
Nu backar Disney och tillåter mannens stämningsansökan.
"På Disney strävar vi efter att sätta mänsklighet över alla andra överväganden", säger Josh D'Amaro, ordförande för företagets nöjesparksavdelning i en kommentar till nyhetsbyrån AP.
"Med så unika omständigheter som i det här fallet anser vi att denna situation motiverar att vi påskyndar en lösning för familjen som upplevt en sådan smärtsam förlust", fortsätter han.
Källa: TT