Dags att söka till högskolan – men är din utbildning lönsam?

Inför valet av högskoleutbildning för höstterminen 2025 står många unga inför ett viktigt beslut. Enligt en rapport från Saco varierar dock lönsamheten av olika högskoleutbildningar betydligt. Medan vissa utbildningar ger god ekonomisk avkastning, har ungefär en tredjedel av dem negativ avkastning.

• Saco har jämfört livslöner för 35 högskoleutbildningar.
• Nästan 30% av utbildningarna är inte lönsamma.
• Höjda löner anses vara den mest realistiska lösningen.

I en rapport har Saco analyserat livslöner för 35 olika högskoleutbildningar för att undersöka om högre utbildning är en ekonomiskt fördelaktig investering jämfört med att börja arbeta direkt efter gymnasiet. Studien visar att medan den genomsnittliga avkastningen är 9 procent, finns det stora skillnader mellan utbildningarna.

Utbildningar med låg ekonomisk avkastning

Rapporten lyfter fram att vissa utbildningar, särskilt de som är kvinnodominerade och inom välfärdssektorn, ofta inte är privatekonomiskt lönsamma. Bland exemplen som nämns finns förskollärarutbildningen och receptarieutbildningen.

Dessa kräver ibland att individer arbetar långt upp i pensionsåldern för att livsinkomsten ska motsvara den för någon som började arbeta direkt efter gymnasiet.

Bland de utbildningar som är lönsamma nämns läkare, som är en av de mest lönsamma trots den långa utbildningen, samt civilingenjör, ekonom, jurist och IT-relaterade utbildningar.

Av de akademiska utbildningar som vi undersökt och som inte är privatekonomiskt lönsamma har vi lyft fram exempelvis förskollärarutbildning, receptarieutbildning, tandhygienistutbildning och biblioteks- och informationsvetenskaplig utbildning. Det här är utbildningar som ofta är kvinnodominerade och som vanligen leder till yrken i välfärden. Gilbert Fontana, utredare på Saco

Förbättringsåtgärder för lönsamhet

Saco lyfter fram flera möjliga sätt att förbättra lönsamheten för utbildningar med låg avkastning. Att korta ner utbildningstiden eller förlänga arbetslivet skulle kunna vara lösningar, men dessa förändringar kan vara svåra att genomföra i praktiken.

Den mest realistiska åtgärden är att höja lönerna, vilket skulle kunna förbättra livsinkomsten för dessa yrkesgrupper.

För att illustrera variationen i avkastning presenterar rapporten en lista över livslöneavkastningen för de undersökta utbildningarna:

1. 11 utbildningar har negativ avkastning
2. 2 utbildningar har 0 procent avkastning
3. 8 utbildningar har mellan 1-5 procent avkastning
4. 8 utbildningar har mellan 6-9 procent avkastning
5. 6 utbildningar har över 10 procent avkastning

Vikten av intresse vid val av utbildning

Trots de ekonomiska aspekterna av att välja utbildning betonar Saco att det är viktigt att ta hänsyn till personligt intresse. Högre utbildning ger inte bara potentiell ekonomisk avkastning utan också ökade möjligheter på arbetsmarknaden och chansen att fördjupa sig i intressanta ämnen.

Rapporten lyfter även fram att högre utbildning generellt leder till bättre sysselsättningsgrad och stabilare karriärmöjligheter. Det är därför avgörande att välja en utbildning som man verkligen är intresserad av att arbeta inom.